社会

您的位置:主页 > 社会 >

遛狗引起约6成的未系犬绳索状况‘博猫网页版’

发布日期:2020-11-23 07:10浏览次数:
本文摘要:侵权责任法第79条规定,违反管理规定,对动物未采取安全措施对他人造成损害的,动物饲养者或管理者应承担侵权责任。在社会层面,通过制度建设明确宠物饲养者或管理者的自由和权利边界,当宠物对他人造成损害时,依法公正处理,避免矛盾纠纷的加剧升级和不同群体的不合理对抗。

损害

法治日报全媒体记者黄洁徐伟伦没有养狗的许可证,还没有系狗链,还有两只狗在小区散步的邻居赵某直接吓倒了。最近,北京市丰台区人民法院审理此案后,命令尚某赔偿赵某的合理损失。

2018年8月24日7点左右,赵某在某小区10号楼北侧路散步时,被尚某饲养的狗吓倒摔倒,腰椎骨折。事件发生当天,赵某陪同丰台医院就诊,支付部分医疗费用300多元。第二天,由于诊察和赔偿问题无法与尚某达成一致,赵某报警,民警认定尚某有无执照养狗,没有系狗链遛狗的行为,给予尚某行政收缴所养狗的处罚。

之后,赵某向法院起诉尚某,要求尚某赔偿损失。与此相对,尚某主张赵某摔倒确实是因为遛狗,赵某的损失是因为被饲养的狗吓了一跳,赵某骨质疏松症的体质也是损害的原因之一。另外,事件发生时赵某积极逗狗行为,穿坡和凉鞋后退时绊倒,尚某拒绝赔偿赵某主张的损失。

法官在审理中看到住宅区的监视后,赵某还没有看到有逗狗的行为。丰台法院审理后,尚某违反了饲养犬类的管理规定,没有证明养狗,没有系绳子遛狗,赵某吓得摔倒受伤,尚某作为动物饲养者应对赵某造成的损害承担侵权赔偿责任。尚某主张赵某自身的身体状况也是其障碍结果的参与因素之一,法院认为赵某自身的年龄、疾病状况等个人体质因素对损害结果的发生有一定的影响,但赵某的个人体质因素和损害结果的发生没有法律因素关系,也没有构成侵权责任法规定的错误,赵某对损害的发生和扩大没有错误,没有减轻或免除加害者赔偿责任的法定情况,因此法院不采用尚某的答辩意见。

遛狗引起约6成的未系犬绳索状况丰台法院通过整理近3年北京市宠物犬侵权的181件判决,发现一半以上的事件中,有关犬只有未系犬的注册或注册信息与实际饲养状况不一致的遛狗引起的事件中,6成以上的有关犬只有未系犬绳索状况,其中4分之1以上的犬只有禁止散步的大型犬或烈性犬法官认为,在这个案子中,没有养狗,在小区里遛狗,不仅引起了原被告之间的纠纷,还影响了社区邻居的友好关系,使狗主人集团与社会大众的对立矛盾激化,不利于和谐稳定。基于此,法院在审理本案时,将社会主义核心价值观有机融入司法裁判,不仅依据饲养动物损害责任认定规则依法裁判饲养动物侵权,还立足于规范社会个人行为的角度,利用司法裁判负面评价不规范不文明养狗行为,旨在防止违法养狗行为的发生,加强文明养狗的教育、引导,规范社会主体行为。

侵权责任法第79条规定,违反管理规定,对动物未采取安全措施对他人造成损害的,动物饲养者或管理者应承担侵权责任。2021年即将实施的我国民法典,用七条文规定饲养动物损害责任问题。

丰台法院

丰台法院方庄法庭副院长李蕊表示,在保留侵权责任法上述规定的同时,还增加了但书面条款,即但可以证明损害是由侵权人故意造成的,可以减轻责任。新规则更符合社会实践理念,同时也有利于解决纠纷。

流浪动物

本案中,尚某饲养的狗与受害者赵某没有身体接触,但赵某吓得摔倒受伤,饲养者尚某仍需承担赔偿责任。丰台法院建议,在个人水平上,宠物饲养者和管理者与其他社会主体之间应友好、和平、相互尊重,宠物饲养者和管理者在饲养过程中应履行慎重的管理义务,避免宠物妨碍或损害他人。

在社会层面,通过制度建设明确宠物饲养者或管理者的自由和权利边界,当宠物对他人造成损害时,依法公正处理,避免矛盾纠纷的加剧升级和不同群体的不合理对抗。饲养者带狗出去的时候,宠物应该系绳子,不要太长,大人应该带狗登记证,不要带宠物进入市场、商店等公共场所。

社会公众在遇到流浪动物和危险宠物时,建议保持安全距离,不要挑衅危险动物。社会公众,特别是未成年人的家长,要注意保护孩子的安全,尽量远离可能侵犯人身的危险动物,平时做好安全教育工作。另外,如果在小区和路边遇到长期逃跑的流浪动物,建议公安机关和收养流浪动物的公益组织,减少流浪动物的危险。

社会管理是国家管理的重要方面,社会管理的现代化是国家管理体系和管理能力现代化的意义。丰台法院党组书记、院长祖鹏表示,丰台法院主张以社会主义核心价值观为指导,发挥民商审判活动的审判、规范、指导作用,以事件讲法、法弘德的形式向社会和大众讲述事件审判背后遵循的核心价值观精神本质和法治管理规则,促进社会矛盾纠纷的及时、高效、源头解决。资料来源:法治日报社区版。


本文关键词:博猫网页版,丰台法院,赵某,损害

本文来源:博猫官网-www.evtinobg.com